You are here: Diseases » Pruebas Diagnósticas » Técnica de ISAC Clínica Subiza Social: Twitter Facebook Idioma:  en-GB Español (España, Alfabetización Internacional)   
Minimise
 

    

 Diagnóstico molecular, un gran avance para el paciente alérgico.

 

¿Qué es el ISAC?

El ISAC (Immuno Solid-phase Allergen Chip) es la prueba de diagnóstico in vitro más avanzada para la determinación simultánea de anticuerpos IgE frente a más de un centenar de proteínas alergénicas presentes en más de 50 fuentes de alérgenos (alimentos, inhalantes y venenos).

 

¿Es peligroso?

En absoluto, para su realización tan sólo es necesario extraer un poco de sangre al paciente, en los bebes suele ser suficiente con sólo una gota (punción en el talón).

 

¿Para que sirve?

El ISAC es una herramienta muy útil, que nos proporciona un diagnóstico molecular de las patologías alérgicas. Ello permite entre otras cosas diferenciar proteínas alergénicas relevantes de las que no lo son, por ello es válido para:

  • Mejorar el diagnóstico en los pacientes polisensibilizados a alimentos y/o inhalantes.
  • Evitar errores diagnósticos, especialmente en pacientes donde no se observa una clara correlación entre la positividad de los tests convencionales de alergia y los síntomas.
  • Evitar errores terapéuticos en la composición de las vacunas alergénicas.
  • Evaluar pacientes con urticaria y anafilaxia idiopática
  • Detectar sensibilizaciones no sospechadas

 

¿Podría se útil para niños sensibilizados a varios alimentos?

Sí, de hecho cada vez con más frecuencia los niños son diagnosticados de ser alérgicos a múltiples alimentos, huevo, leche, pescado, cacahuetes, avellanas, frutas, trigo etc. Ello ocasiona una situación de miedo y estrés en los padres ante la posible ingesta accidental del alimento o alimentos. Además obliga al niño a seguir en muchos casos dietas muy restrictivas que pudieran afectar a su desarrollo. No obstante la experiencia clínica nos ha enseñado que sólo un pequeño porcentaje de ellos experimentan verdaderos síntomas de alergia tras su ingestión.

Por ejemplo uno de cada 10 niños, son diagnosticados de alergia al cacahuete en USA, sin embargo cuando se les realiza una provocación oral con cacahuete, tan sólo de un 10-30 por ciento de ellos, experimentan síntomas. Estas sensibilizaciones a alérgenos que luego el paciente tolera se denominan sensibilizaciones subclínicas y es importante diferenciarlas de las sensibilizaciones clínicas que son las que producen los síntomas de alergia (urticaria, asma, anafilaxia).

 

 

 

¿Porqué conviene saber a cuál(es) proteínas de cada alimento estoy sensibilizado?

Porque no todas las proteínas alergénicas son igual de alergénicas, por ejemplo usted puede tener picores en la boca al comer el melocotón y las pruebas cutáneas pueden detectar que efectivamente tiene una alergia al melocotón, sin embargo el ISAC va más allá y nos indica si esa sensibilización es por profilinas o LTP, en el primer caso la alergia no irá más allá de esa molestias leves en boca y faringe, en el segundo caso (LTP) indica que las siguientes reacciones al melocotón podrían llegar a ser muy graves (anafilaxia). Cuándo un paciente está sensibilizado a un alimento, incluso aunque las reacciones no hayan sido graves,  conviene saber si está sensibilizado a proteínas que pudieran potencialmente producirle una futura anafilaxia o si por el contrario está sensibilizado a proteínas que no revisten gravedad.

 

 

 

 

¿Podría entonces ser útil para niños sensibilizados a la avellana?

Sí. Cuando se realizan las pruebas alérgicas (en piel o sangre) con un extracto del alimento completo, por ejemplo de avellana, la positividad del test puede venir dada por la presencia de anticuerpos IgE específicos frente a 1, 2 ó 3 proteínas diferentes. Están reciben los nombres de Cor a 8, Cor a 1 y CCD (son abreviaturas de su nombre en latín Corylus avellana). El problema reside en que la gravedad de la alergia puede variar ampliamente en función de a cual de las tres proteínas sea alérgico el paciente. Así la sensibilización a Cor a 8 se asocia a reacciones sistémicas graves, por el contrario la sensibilización a las otras dos, en general no. Cor a 1 suele asociarse a reacciones locales (prurito en la boca) y CCD no suele producir síntomas (sensibilización subclínica). Aunque en los tres casos el test cutáneo al extracto completo de avellana es positivo, la realidad clínica es muy diferente según el componente implicado en la sensibilización. En función de su perfil de sensibilización a la avellana, usando el ISAC, su alergólogo decidirá si le realizará una provocación oral para descartar definitivamente si su alergia es clínicamente relevante o no.

 

 

¿Qué es exactamente la reactividad cruzada?

c)      La presencia de alérgenos similares en diferentes productos (pólenes, frutas, vegetales etc.) se conoce como reactividad cruzada y es una causa frecuente de polisensibilización para el paciente y de confusión para el alergólogo que se enfrenta a sensibilizaciones dispares de productos aparentemente no relacionados (pólenes con frutas, ácaros con gambas y cucaracha, pólenes de familias botánicas no relacionadas etc.) pero que afortunadamente en la actualidad se pueden esclarecer gracias al ISAC.

 

¿Todas las sensibilizaciones a frutas son leves?

No, desgraciadamente algunas pueden ser muy graves y producir anafilaxias. En nuestro medio es el melocotón (Prunus persica) la fruta más implicada en reacciones alérgicas, siendo el componente Pru p 3 (LTP) el que se asocia a reacciones graves, además su capacidad alergénica no se elimina con el calor. Por el contrario Pru p 1 suele asociarse sólo a picores en la boca (síndrome de alergia oral) y Pru p 4 y CCD a sensibilizaciones subclínicas (sin síntomas).

Ver algoritmo

 

¿Puede ser útil esta técnica para los alérgicos al huevo (Gallus domesticus)?

 

En el ISAC se detectan proteínas del huevo presentes sólo en  la clara Gal d 1 (ovomucoide) Gal d 2 (ovoalbúmina), Gal d3 (ovotransferrina/conalbúmina) y otra presente en la yema Gal d 5 (que también se encuentra en la carne de pollo).

Con mucho la clínicamente más importante es el  Gal d 1, que es la única termorresistente y que se asocia con  alergia al huevo grave y persistente. Por el contrario la ausencia de sensibilización al Gal d 1, indica tolerancia al huevo cocido y huevo contenido en la repostería y pasta (estas 2 últimas cosas lo  agradecen mucho los niños cuando se lo permitimos comer). Además la ausencia de sensibilización a Gal d 1 implica un mejor pronóstico para la curación espontánea.

Ver algoritmo

 

 ¿También para la alergia a la leche (Bos domesticus)?

En este test se detectan los principales alérgenos de la leche:

Las caseínas (Bos d 8) es la única termoresistente, asociado a reacciones sistémicas que pueden ser graves, incluso con la leche hervida. Desafortunadamente es un Indicador de alergia persistente a la leche, por el contrario si sus niveles disminuyen, es probbable que se esté desarrollando una tolerancia a la leche. Cuando es completamente negativo, estamos de enhorabuena, ya que apunta a que la la leche cocinada se tolerará. 

Las ß-lactoglobulinas (Bos d 5) termolábil, asociado a reacciones sistémicas con leche sin calentar.

Las α—lactoglobulinas (Bos d 4) termolábil, (podría implicar una tolerancia a la leche hervida y menos reacciones sistémicas).

Lactoferrina bovina (Bos d lactoferrina) termolábil, riesgo de reacciones a leche sin calentar.  

BSA (Bos d 6) termolábil, riesgo de reacciones a leche sin calentar.  Principal alérgeno de la carne de vaca.

Ver algoritmo

 

¿Qué utilidad tiene para la alergia al cacahuete (Arachis hypogaea)?

Ara h 2 es la que con más frecuencia se asocia a reacciones sistémica graves (4/4). Presenta reactividad cruzada con la Nuez, Nuez de Brasil y almendra.

Ara h 1 se asocia a reacciones graves aunque en menor medida (3/4). Presenta reactividad cruzada con nueces y legumbres (lentejas y guisantes)

Ara h 3 asociado a reacciones graves (3/4). Reactividad cruzada con altramuz y soja

Ara h 9 es una LTP (asociadas a SAO y reacciones sistémicas), la más prevalente del cacahuete en España, probablemente en muchos casos por reactividad cruzada con Pru p 3 (melocotón).

Ara h 8 asociado a reacciones leves (SAO). Reactividad cruzada con el polen del abedul.

CCD es raro que produzca reacciones. Presente en todas las plantas.

Ver algoritmo

 

¿Cuál para la alergia a la nuez de nogal (Juglans regia)? 

La nuez de nogal es el fruto seco que más alergia produce en España, sin embargo ello no significa que por sistema el paciente deba suspender la ingesta de todos los demas frutos secos, pues su reactividad cruzada puede ser muy variable (ver tabla de reactividades cruzadas entre frutos secos). Sus proteínas de almacenamineto Jug r 1, 2 suelen asociarse a reacciones graves. También su LTP Jug r 3 que cruza con la LTP del melocotón Pru p 3. Contiene un alergeno PR-10 que puede causar reacciones en sensibilizados al abedul.

 

 ¿Y para otros frutos secos?

En el ISAC se determina también el Ber e 1, principal alérgeno del de la Nuez de Brasil (Bertholetia excelsa), el Ana o 2 muy importante en el anacardo (Anacardium occidentale) que cruza con cacahuete (Ara h 3), con la nuez (Jug r 4) y avellana (Cor a 9). Además es frecuente encontrar una reactividad cruzada entre anacardo y pistacho.


 

¿También para la alergia a la soja (Glycine max)?

Gly m 5 y Gly m 6 indican que la sensibilización a soja es primaria y no por reactividad cruzada. Ambos son marcadores diagnósticos de alergia grave a la soja (anafilaxias).

Gly m 4. Indica sensibilización secundaria por reactividad cruzada con el polen del abedul. Cruza también con el cacahuete (Ara h 8). Aunque suele asociarse a SAO, es un factor de riesgo de reacciones sistémicas por soja entre los pacientes alérgicos al abedul.

Ver algoritmo
 

 

 ¿Es útil para la alergia al látex?

La alergia al látex (Hevea brasiliensis) es algo más compleja que otras, pues al menos hay 13 proteínas diferentes que pueden comportarse como alérgenos y lo habitual es que además un paciente esté sensibilizado no a una sino a varias. De ellas las clínicamente relevantes son la Hev b 1, Hev b 3, Hev b 5 (cruza con el Kiwi), Hev b 6 (cruza con kiwi, plátano y aguacate) y Hev b13. El resto incluido Hev b 8 (que es una profilina), tienen poca importancia clínica.
 
 
¿Y para el Anisakis simplex?
 
Es útil, pues las pruebas cutáneas con Anisakis dan con mucha frecuencia falsos positivos. Entre la población general sana el 13% presenta sensibilización subclínica al Anisakis,  pero eso no significa que siempre su sensibilización sea vanal, ya que por el contrario el Anisakis sí es responsable en nuestro medio del 8% de las Urticarias agudas, de las cuales un 20% cursan además con Anafilaxia. La sensibilización a Ani s 1 (alergeno mayor presente en la glándula secretora), no se dectecta en la población sana, pero si en casi el 100% de los pacientes con alergia al Anisakis, además detecta al  88% de los pacientes con Anisakiasis gastroalérgica) y es marcador de gravedad (anafilaxia). En el ISAC se mide también otro alérgeno del Anisakis el Ani s 3 una tropomiosina que cruza con otras tropomiosinas de gusanos (nematodos) e invertebrados (cucaracha, gambas etc) y probablemente presente poca relevancia clínica.
 
 
¿Para la alergia alimentaria al trigo?
 
Un resultado positivo frente al extracto completo de harina de trigo con mucha frecuencia no se correlaciona con síntomas. Por el contrario una positividad a alguna de sus fracciones proteicas puede ser clínicamente muy importante. En le ISAC se miden las siguientes fracciones:

Tri a aA_TI (inhibidor de alfa amilasa/tripsina) es un factor de riesgo de síntomas de alergia tanto con trigo crudo como cocinado, sobre todo si tras comerlo se realiza ejercicio, trastorno que se conoce como anafilaxia inducida por el ejercicio y dependiente del trigo (AIEDT).

Tria a 19 se comporta como un factor de riesgo de alergia inmediata en niños y de (AIEDT) en adultos.

Tri a 18 presenta reactividad cruzada con el látex (Heb b 6).
Tria a gliadina indica que la sensibilización al trigo es primaria y no por reactividad cruzada por los pólenes de gramíneas.

 

¿Tiene utilidad para los alérgicos a los pólenes?

Es una importante ayuda para saber con que polen debemos vacunar al paciente polínico polisensibilizado.

 

¿Es realmente la polisensibilización a pólenes, un problema para la inmunoterapia?

Sí. En nuestro centro el 87% de los pacientes polínicos tienen alergia a más de 1 tipo de polen, siendo muy frecuente la sensibilización a múltiples pólenes. Ello plantea un problema para su tratamiento con la vacuna alergénica, pues si bien ésta es muy útil para tratar la alergia a un sólo polen, por el contrario resultan ineficaz para tratar múltiples pólenes. Una vacuna con mezcla de 3-5 tipos de pólenes, presentan una, concentración final de cada uno muy diluida y por tanto insuficiente para ser eficaz.

 

¿Existe alguna solución?

Sí, ya que en muchos de esos pacientes, sólo 1 o quizás 2 pólenes de los múltiples que presentan positividades en los tests cutáneos, son los que producen realmente la mayoría de los síntomas de polinosis. Nosotros llamamos a ese polen "POLEN DOMINANTE" y sabemos que éste, puede ser diferente de un paciente a otro. Por tanto cuando nos enfrentamos a un paciente polisensibilizado, primero tratamos de identificar si realmente presenta un polen dominante y si es así, el paso siguiente es tratar de hacer una inmunoterapia sólo y exclusivamente con él.

 

¿Cómo podemos encontrar el polen dominante?

La forma definitiva es correlacionando los síntomas diarios de los pacientes (recogidos en una cartilla) con los recuentos diarios de pólenes a los cuales el paciente esté sensibilizado y durante 1 año (ver alercon).

 (Figura 1-4 Gramínea, Olea, Cupressus, Salsola)

 

¿Existe alguna forma más rápida?

Sí, determinando mediante el ISAC que polen o pólenes son probablemente los más relevantes en ese paciente.

 

¿Cómo se consigue?

Al igual que con los alimentos, dentro del polen hay diferentes proteínas cuyo grado de alergenicidad varía ampliamente. Por ejemplo en las gramíneas (Phleum pratense) las más importante son Phl p 1 y Phl p 5 y su negatividad sugiere que la sensibilización a gramíneas sea poco importante y/o por reactividad cruzada. Igual sucede con el polen de las cupresáceas (Cupressus arizonica) Cup a 1 (cruza con Cry j 1 [Cryptomeria japonica], el del plátano de sombra (Platanus acerifolia) Pla a 1 y  Pla a 2, Pla a 3 (LTP un 67% cruza con Pru p 3, probable reactividad cruzada con avellana, plátano, cacahuete, y apio), el del olivo (Olea europaea) Ole e 1 [marcador de sensibilización primaria, positivo en el 92% de los polinícos de Madrid con pruebas cutáneas positivas a Olea, cruza con polen del fresno y Plantago], Ole e 7 (LTP marcador de gravedad, asociado a una alta exposición (Jaén), Ole e 9 (1.3 Beta -glucanasa, marcador de gravedad, riesgo de reacción alérgica con tomate, patata, pimienta, plátano y látex, cruza con polen de fresno y abedul), Salsola kali Sal k 1, Chenopodium album Che a 1, Artemisia vulgaris Art v 1 y Art v 3, Parietaria judaica Par j 2, Alnus glutinosa Aln g 1, Plantago lanceolata Pla l 1, etc.

Ver algoritmo gramíneas

Ver algoritmo Olea

 

¿Es útil para los alérgicos a los epitelios de animales?

Con mucha frecuencia se encuentra en las pruebas cutáneas del paciente alérgico, una sensibilización múltiple a epitelios de perro (Canis familiaris) y gato (Felix domesticus) lo que obliga al clínico recomendar la eliminación de la mascota o mascotas de la casa, con el subsiguiente shock emocional que ello ocasiona en la familia. Gracias al ISAC ahora podemos diferenciar si realmente la sensibilización a la mascota es primaria (real) [gato: Fel d 1; Fel d 4)] [perro (Can f 1, Can f 2, Can f 5)] o si por el contrario es sólo por una reactividad cruzada a la albúmina (Can f 3, Fel d 2), en este último caso puede que no sea necesario eliminar la mascota de casa.

Fel d 2 además cruza con el epitelio de caballo y carne de cerdo, pudiendo ocasionalmente producir reacciones anafilácticas al comer su carne (síndrome gato-cerdo).

La sensibilización a Fel d 1 y Can f 1 sugieren que podría haber una buena respuesta a la inmunoterapia (vacunas alergénicas).

El ISAC También detecta si tiene una sensibilización real al caballo (Equus ferus caballus) Equ c 1 y al ratón común (Mus musculus) Mus m 1.

 

¿Para las esporas de Alternaria alternata?

El ISAC mide Alt a 1 y Alt a 6. Es útil, pues resulta mucho más fiable para el diagnóstico, que las pruebas con extracto entero, las cuales pueden dar hasta un 20% de falsos positivos.
Alt a 1 se asocia a desarrollo, persistencia y agudizaciones graves del asma, tanto en niños como en adultos.
Alt a 6 da lugar a reactividad cruzada con otros hongos.
 

 

¿Para los alérgicos a las picaduras de avispas o abejas?

Es muy útil de cara a saber contra qué veneno debemos vacunar al paciente:

Abeja (Apis mellifera) Api m 1 (indica sensibilización primaria y gravedad).

Avispa común (Vespula vulgaris) Ves v 5 [antígeno 5] (se asocia a reacciones graves y sugiere alergia primaria a avispa común y avispón)

Avispa de papel  (Polistes dominulus ) Pol d 5 [antígeno 5] (se asocia a reacciones graves y sugiere alergia primaria a avispa de papel).

Existe reactividad cruzada entre el antígeno 5 de diferentes avispas, avispones y avispas de papel, por lo que en casos dudosos debería determinarse además Ves v 1 y Pol d 1 (que no están todavía disponibles en el ISAC).

Ver algoritmo

 

¿Tiene utilidad para el diagnóstico de otros alérgenos?

Sí, con el ISAC podemos diferenciar sensibilizaciones primarias de reactividades cruzadas y relevantes de no relevantes en muchas más fuentes de alérgenos:

 

 

Ácaros (Dermatophagoides pteronyssinusD. farinaeEuroglyphus maynei, Blomia tropicales (importante en Canarias)

 

Cucarachas

 

 

Fuentes no vegetales: leche, carne de bóvidos, pescados (bacalao, carpa) crustáceos (gamba).

 

 

Fuentes vegetales: kiwi, apio, zanahoria, manzana, melocotón, anacardos, cacahuetes, nueces (del nogal y de Brasil), avellanas, soja, semillas de sésamo, trigo.


 

 

Hongos: Alternaria, Aspergillus, Cladosporium

 

  

¿Puedo ver algún ejemplo?

Por favor haga clic en este link y lo verá en un documento PDF

 

¿Por qué en el ISAC los alérgenos vienen agrupados en grupos con diferentes nombres: Tropomiosina, LTP etc.?
 
Los alergenos se agrupan según las diferentes características de sus proteínas. Ello tiene un interés clínico importante, pues explican reactividades cruzadas y permite diferenciar sensibilizaciones que pudieran ser graves de las que no. A continuación se enumeran las características de cada grupo y ordenados según su relevancia clínica, de más a menos:
 
Proteína de almacenamiento
Proteínas estables y resistentes al calor que también pueden causar reacciones en los alimentos cocinados.
Asociadas frecuentemente a reacciones sistémicas graves, incluso en pacientes que presentan inicalmente sólo Síndrome de Alergia Oral (SAO).
Sirven como materia prima durante el crecimiento de una nueva planta.
 
Marcadores de reacciones severas en relación con la ingesta de frutos secos, leguminosas, soja y sésamo. Resistentes a la desnaturalización por calor y por el proceso digestivo.
  • 2s Albuminas (conglutinas): Jug r 1 (nuez), cacahuete (Ara h 2, Ara h 6), nuez del Brasil (Ber e 1).
  • 7s Albuminas (vincilinas): cacahuete (Ara h 1), Soja (Gly m 5).
  • 11s Albuminas (globulinas): cacahuete (Ara h 3), Soja (Gly m 6), avellana (Cor a 9), Sesamo (Ses i 1).
     
 LTP (Proteína transportadora de lípidos no específicas, LTPne)
• Proteína termoestable y resistente a la digestión que también puede causar reacciones a los alimentos cocinados.
• Asociada frecuentemente a reacciones sistémicas y más graves, cuando se asocia al SAO (Síndrome de Alergia Oral)
• Asociada a reacciones alérgicas a frutas y verduras, especialmente en zonas donde se cultivan el melocotón y frutas estrechamente relacionadas.
  (Pru p 3, Cor a 8, Jug r 3,…).
 
Tropomiosina
• Proteínas estables al calor y a la digestión que también pueden causar reacciones en los alimentos cocinados.
• Como alergeno alimentario, suelen asociarse a reacciones sistémicas y más graves, además del SAO.
• Son proteínas de unión a actina en las fibras musculares y produce una reactividad cruzada entre los crustáceos (gambas etc), los ácaros y la cucaracha.
 (Pen m 1, Der p 10, Bla g 7).
 
Parvalbúmina
• Proteínas estables al calor y a la digestión que también pueden causar reac­ciones en los alimentos cocinados.
• Asociadas frecuentemente a reacciones sistémicas y más graves, cuando se asocia al SAO.
• Uno de los principales alergenos del pescado y un marcador de reactividad cruzada entre varias especies de pescado y anfibios.
 (Gad c 1, Cyp c 1).
 
Albúmina sérica
• Proteínas bastante sensibles al calor y a la digestión.
• Proteínas presentes en diferentes fluidos biológicos y sólidos, como por ejemplo la leche y la carne de vaca, huevos y pollo.
• Las reacciones cruzadas entre las albúminas de diferentes especies son muy conocidas, por ejemplo entre gato y perro, y entre gato y cerdo.
 (Fel d 2, Can f 3, Equ c 3, BSA).
 
Profilina
• Proteínas lábiles frente al calor y ala digestión, con frecuencia se toleran los alimentos cocinados.
• Raramente asociadas a síntomas clínicos, pero pueden causar reacciones demostrables o incluso graves en un número pequeño de pacientes.
• Las profilinas se encuentran en todos los pólenes y alimentos de origen vegetal.
 (Pru p 4).
 
 
Proteína PR-10, Bet v 1 homóloga
•La mayoría de las proteínas PR-10 son lábiles frente al calor y a la digestión y con frecuencia se toleran los alimentos cocinados.
• Asociadas frecuentemente a síntomas locales como el SAO.
• Asociadas a las reacciones alérgicas a pólenes, frutas y verduras.
 (Mal d 1).
 
CCD
• Un marcador de sensibilización a los determinantes de carbohidratos de reactividad cruzada.
• Raramente provoca reacciones alérgicas, pero puede producir resultados positivos in vitro frente a alergenos que contienen CCD del polen, alimen­tos de origen vegetal, insectos y venenos.
(Ana c 2).

¿Sirve el diagnóstico por componetes para detectar reactividades cruzadas entre pólenes?
 
Panalergenos responsables de reactividad cruzada entre pólenes:
 
- Profilinas: Hev b 8, Bet v 2, Ole e 2, Phl p 12
 
- Polcalcinas: Bet v 4, Phl p 7
 
- LTP’s: Ole e 7,Par j 2
 
- CCD’s: Phl p 4, MUXF3, Jug r 2 (sólo disponible en ISAC)
 
 
 ¿Sirve el diagnóstico por componetes para detectar reactividades cruzadas entre alimentos?

Panalergenos de alergia alimentaria.
1.- Alergia alimentos de origen vegetal
- LTP’s (Pru p 3, Cor a 8, Jug r 3,…)
- Proteínas de almacenamiento (Jug r 1, Ara h 2, Ara h 6)
- TLP’s (Act d 2, Pru p 2, Mal d 2)
- Profilinas (Pru p 4)
- PR-10 (Mal d 1)
- CCD’s (Ana c 2)

2.- Alergia alimentos de origen animal
- Sero-albúminas (Fel d 2, Can f 3, Equ c 3, BSA)
- Alfa-gal (Galactosa-alfa-1,3-galactosa)

3.- Alergia a pescados
- Parvoalbúmina (Gad c 1, Cyp c 1)
- Enolasa (Alt a 6)

4.- Alergia a mariscos/cefalópodos
- Tropomiosinas (Pen m 1, Der p 10, Bla g 7)
- Proteínas de retículo sarcoplásmico (Pen m 4)
- Arginina-kinasa (Pen m 2)
 

 

¿Dónde me lo puedo realizar?

Esta técnica la tenemos disponible en nuestro Centro, la extracción de sangre se realiza, durante todo el horario de trabajo (8 Am – 10 Pm), de Lunes a Viernes. 

 

 

¿Cuánto cuesta?

Su precio son 224 euros

 

No dude en preguntar a su alergólogo cualquier duda sobre el ISAC

 

 Más información:

 

 

Dr. Javier Subiza

 

 

 

   

Clínica Subiza Terms Of Use | Privacy Statement